Partij voor de Dieren zegt vertrouwen op in 'formatiecircus': 'Informateur noemt ons terroristen'

Gert-Jan Oplaat (oud-Tweede Kamerlid voor de VVD) en Geerten Boogaard (hoogleraar Universiteit Leiden) zijn de informateurs voor de nieuwe Haagse coalitie. Dat heeft Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen, afgelopen donderdagavond bekendgemaakt. Oplaat en Boogaard gaan onderzoeken welke partijen samen willen werken en welke coalitie er mogelijk is.

Maar de Partij voor de Dieren is verbaasd over de handelswijze en over de keuze voor de informateurs, aangezien Oplaat volgens de partij bekend staat als 'een grote tegenstander' van de Partij voor de Dieren.

PvdD-fractievoorzitter Barker: 'Er zijn geen logische coalities waar Groep de Mos aan deel kan nemen. Dan is het gek dat de informateurs niet ook openstaan voor andere opties. En dan ook nog een PvdD-hater aanstellen als informateur; zo'n formatieproces kan niemand toch serieus nemen?'

De informateurs hebben van Hart voor Den Haag/Groep de Mos de opdracht gekregen om alleen naar coalitievarianten te kijken waar Hart voor Den Haag/Groep de Mos aan deelneemt. De Partij voor de Dieren is verbaasd over deze gang van zaken. Fractievoorzitter Barker: 'Bij een democratie hoort dat partijen in overleg de stad besturen. De grootste partij heeft hier niet het alleenrecht.'

De Partij voor de Dieren heeft ook moeite met eerdere uitlatingen van Oplaat. Zo stelde hij vorig jaar over de Wet Dieren: 'De wet is het gevolg van het ongebreidelde jihadisme van de Partij voor de Dieren.' Oplaat noemt dierenactivisten 'terroristen' en noemt de partij 'de bovengrondse variant'.

Barker: 'Iemand die ons uitmaakt voor terrorist treedt ons niet bepaald onbevooroordeeld tegemoet. Zijn uitspraken gaan een grens over en zijn polariserend. De Partij voor de Dieren staat juist voor solidariteit, geweldloosheid en mededogen.'

'Oplaat is verder voorzitter van de kippenslachtsector en voorzitter van de jagersvereniging', legt Barker uit. 'Zo'n informateur kan je toch niet serieus nemen? Een informateur zou boven de partijen moeten staan. Wij zijn verbaasd dat zo iemand wordt aangesteld en hebben geen vertrouwen in het formatieproces.'

Naast dat de informateur volgens de Partij voor de Dieren ongeschikt is, draagt de opdracht die de informateurs kregen volgens de partij bij aan weinig vertrouwen in een goede afloop. 'Er zijn geen logische coalitie-opties. De enige die rondzingt is die tussen de Partij voor de Dieren en Groep de Mos, terwijl de programma’s van beide mijlenver uit elkaar staan. Laten we dit formatiecircus nu stoppen en met een echte verkenning beginnen', aldus Barker.

Raadslid Rita Verdonk van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, die de afgelopen week als informele verkenner fungeerde, zei zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten nog dat ze wel verwachtte dat de Partij voor de Dieren wel met de informateur in gesprek zou gaan, ondanks zijn achtergrond als vertegenwoordiger van de pluimvee-industrie. Volgens Verdonk beschrijft hem als 'niet links, niet rechts, maar rechtdoorzee'.

Verdonk: 'Het allergrootste deel van de Nederlanders eet gewoon vlees, eet gewoon kip. Dat hij daar z'n werk van maakt, wil niet zeggen dat hij niet een goed bestuurder is of dat de Partij voor de Dieren dan zou moeten zeggen: 'Wij praten niet met de heer Oplaat, want hij zit in de pluimvee-industrie.'