De Mos wil zomer gebruiken om zijn partij weer in coalitie te krijgen: 'Wij horen er zeker bij'

Richard de Mos (Hart voor Den Haag)
Richard de Mos (Hart voor Den Haag) © Den Haag FM
DEN HAAG - Richard de Mos wil de naderende zomervakantie gebruiken om te onderzoeken hoe zijn partij weer kan toetreden tot de coalitie in Den Haag. Hij vindt het 'niet meer dan normaal' dat Hart voor Den Haag een plek krijgt in het college van burgemeester en wethouders. Dat betekent echter niet dat andere partijen het veld moeten ruimen. 'Van mij hoeven er geen partijen weg. Maar wij horen er zeker bij.' Dat zei De Mos zaterdagmorgen in het radioprogramma Spuigasten van Den Haag FM.
De Mos maakte ook duidelijk dat Hart voor Den Haag niet zo maar aanschuift bij de zittende combinatie van D66, VVD, GroenLinks, PvdA en CDA. Het coalitieakkoord dat die partijen op 16 september vorig jaar presenteerden, moet worden opengebroken, vertelde hij tegen presentator Ron Fresen. 'Maar daar kunnen we rustig de tijd voor nemen. Rome is ook niet op een dag gebouwd. Bijvoorbeeld in het zomerreces.'
De komende dagen wil De Mos in gesprek met andere partijen in de Haagse raad om te overleggen over de nieuwe situatie. 'Als je een partij uitsluit op oneigenlijke gronden en een jaar later blijkt dat de rechter daar gehakt van maakt, dan is het niet meer dan normaal dat je gaat praten.' Mochten die hem blijven uitsluiten, dan gaat Hart voor Den Haag 'oppositievoeren met geslepen messen'. 'Want dan is ons groot onrecht aangedaan.'

Plek in college

De voorman van Hart voor Den Haag krijgt steun voor zijn pleidooi van voormalig VVD-raadslid Jan Pronk. Hij vindt het niet meer dan logisch dat Hart voor Den Haag een plek krijgt in het college van burgemeester en wethouders. 'Deze coalitie zit er alleen maar omdat er een strafzaak liep tegen Hart voor Den Haag', zei Pronk in Spuigasten. 'Als die strafzaak er niet was geweest dan was Richard, leider van de coalitie geweest.'
De Haagse gemeenteraad voert op 11 mei een debat om de vrijspraak in de zaak-De Mos en de gevolgen daarvan te duiden.
Daarmee doelde Pronk op het feit dat een aantal partijen rond de gemeenteraadsverkiezingen van maart vorig jaar duidelijk had gemaakt niet met Hart voor Den Haag in een coalitie te willen stappen zolang de rechter geen uitspraak had gedaan in wat de zaak-De Mos is gaan heten. Nu de rechtbank in Rotterdam vrijwel al verdachten vrijsprak, is er volgens Pronk geen enkele belemmering meer. Sterker: het zou juist heel goed zijn voor de stad als dat gebeurt, is zijn idee. 'Als je de kloof tussen politiek en burger wilt dichten, moet hij in het college.' Pronk - die inmidddels uit onvrede over het gevoerde beleid geen VVD'er meer is - ziet daarbij een bemiddelende rol weggegelegd voor burgemeester Jan van Zanen.

Bezinning

Pronk vertelde in het radioprogramma ook dat het vooral D66 en GroenLinks waren die direct na de invallen van de Rijksrecherche Hart voor Den Haag uit de coalitie wilden hebben. De VVD heeft zich daar destijds wat hem betreft 'te snel' bij aangesloten. Beter was het geweest om heel even een moment van bezinning in te lassen, stelt hij nu. Dan had iedereen kunnen bedenken dat het 'geen verdenking was tegen een partij, maar tegen personen'. Hart voor Den Haag had dan na een wisseling van wethouders gewoon in de coalitie kunnen blijven. Pronk: 'Maar vooral D66 en GroenLinks vonden het heel prettig een andere coalitie te vormen.'
De Mos herhaalde zaterdag dat hij heel opgelucht is dat de rechter hem en zes andere verdachten compleet heeft vrijgesproken. Alleen ondernemer Atilla Akyol werd veroordeeld vanwege verboden wapenbezit. 'Er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen,' aldus de oprichter van Hart voor Den Haag.

Enorme wissel

De zaak, vertelde hij ook, heeft een enorme wissel op hem getrokken. Maar mede vanwege de grote steun uit de stad en omdat hij 30.000 kiezers niet in de steek wilde laten, bleef hij strijden. 'Ik heb ook heel veel liefde en warmte gevoeld.'
'Ik heb ook heel veel liefde en warmte gevoeld.' | Richard de Mos
De voorman van Hart voor Den Haag zegt nooit het vertrouwen in de rechtsstaat te zijn verloren. 'Wel heb ik getwijfeld aan het feit of het Openbaar Ministerie naar eer en geweten heeft gehandeld. Ik heb ook wel eens gezegd dat het een politiek proces was. Daar sta ik nog steeds achter. Het is over de verkiezingen van vorig jaar heen getild.'

Tunnelvisie

Hoewel De Mos stelt geen al te hard oordeel te willen vellen, is hij het wel eens met het idee dat het Openbaar Ministerie last had van 'tunnelvisie'. 'Het was veel beter geweest om deze zaak te seponeren. Ik heb uren en dagen gepraat om dat duidelijk te maken. En als ze daar dan niet naar willen luisteren, dan denk ik: ben je geïnteresseerd in de waarheid of wil je geen gezichtsverlies lijden.'
De rechter zei vrijdag tijdens het uispreken van het vonnis dat het aan de politiek is om regels te maken voor sponsoring van partijen en niet aan een rechtbank. Dat is De Mos helemaal met hem eens. Of hij een schadevergoeding gaat eisen, weet hij op dit moment nog niet. 'Geld is voor mij nooit een drijfveer geweest. Ik moet dat nog rustig bekijken.'

Chagrijn

Politiek verslaggever van Omroep West, Lot van Bree, zei in Spuigasten dat zij de kans niet heel groot acht dat Hart voor Den Haag straks wethouders gaat leveren. Maar, voorspelde zij, dat gaat uiteindelijk leiden tot ‘chagrijn’ in de huidige coalitie. Bijvoorbeeld bij de VVD, die altijd wel graag met de partij van De Mos in zee wilde gaan. AD-verslaggever Niels Klaassen: 'Het zou belachelijk zijn om nu tot de orde van de dag over te gaan.'

💬 Neem contact op! Heb jij een tip of opmerking voor de redactie? Stuur ons een bericht via het contactformulier!

Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en achtergronden uit Den Haag? Download onze app en ontvang notificaties bij belangrijk nieuws uit jouw stad!