'Ons beeld is dat er toch is afgestoken': twijfelachtig succes van vuurwerkverbod in Haagse wijken

Voordat de vuren werden ontstoken, was er een grote vuurwerkshow
Voordat de vuren werden ontstoken, was er een grote vuurwerkshow © Richard Mulder
DEN HAAG - Het succes van het vuurwerkverbod in zes wijken in Den Haag is twijfelachtig. Burgemeester Jan van Zanen noemde het verbod op voorhand 'onuitvoerbaar', maar stelde het desondanks in omdat een meerderheid van de gemeenteraad dat wilde. Uit onderzoek moet blijken of het experiment afgelopen jaarwisseling effect heeft gehad. 'Maar ons beeld is dat er toch vuurwerk is afgestoken', zegt Van Zanen.
'Vuurwerkverbod. Steek in deze wijk geen vuurwerk af.' De wit-rode borden van de gemeente Den Haag met deze tekst worden dinsdagochtend weer van de lantaarnpalen en verkeerslichten geschroefd. De borden lijken weinig indruk te hebben gemaakt, want ondanks de waarschuwing is er in de wijken waar het niet mocht toch vuurwerk de lucht in geschoten.
'Er was een verbod, maar er is wel vuurwerk afgestoken', vertelt Destiny. Ze woont in het Regentessekwartier. 'Het leek wel wat minder dan voorgaande jaren, maar dat kan ook door het slechte weer zijn gekomen. Ik wist dat er een verbod was, want er hingen op veel plekken borden.'
De zes wijken waar afgelopen jaarwisseling geen vuurwerk mocht worden afgestoken waren: Bohemen Meer en Bos, Vogelwijk, Archipelbuurt, Benoordenhout, Zeeheldenkwartier en Regentessekwartier. Daarnaast waren er 52 vuurwerkvrije zones rondom onder meer ziekenhuizen, stadsboerderijen en maneges.
Ook burgemeester Van Zanen heeft de indruk dat er vuurwerk is afgestoken in de wijken waar het eigenlijk niet was toegestaan. Dat zal hem niet verbazen, want Van Zanen waarschuwde de gemeenteraad in aanloop naar de jaarwisseling er al voor dat het verbod 'onuitvoerbaar' zou zijn. In een debat zei hij dat er in de nieuwjaarsnacht te weinig agenten beschikbaar zouden zijn om het verbod te handhaven en dat het juridisch niet afgedwongen kon worden.
Toch wil Van Zanen nog geen definitieve conclusies trekken over het experiment. 'We gaan eerst in goed overleg met de stadsdelen kijken of het verbod heeft gewerkt', zeg hij. 'Nu hebben we nog niet alle details op een rijtje, daar is het nog te vroeg voor. Maar ons beeld is wel dat er toch vuurwerk is afgestoken in deze wijken.'

Landelijk verbod

Van Zanen stond in de discussie over een lokaal vuurwerkverbod lijnrecht tegenover een meerderheid van de gemeenteraad. Die wilde het verbod in een deel van de stad, omdat vuurwerk voor overlast zorgt en schadelijk is voor de natuur. De raad wilde niet langer wachten op een landelijk verbod.
'Het vuurwerkverbod in een deel van de stad was een uitdrukkelijke wens van de gemeenteraad en dan heb je die maar uit te voeren', zegt Van Zanen daarover. 'Ik heb steeds de betrekkelijkheid aangegeven. Ik ben voor een landelijk verbod en zolang dat er niet is moet je als gemeente niet gaan experimenteren met lokale verboden. Dat werkt niet, want je kunt het dan wel kopen en afsteken in een andere gemeente. Dat is niet te handhaven.'

Minder overlast

Robin Smit van de Partij voor de Dieren kijkt daar anders naar. 'Zowel in de raad als in de stad groeit het besef van het gevaar van vuurwerk en staan mensen welwillender tegenover alternatieven voor de viering van Nieuwjaar', zegt hij.
'Een landelijk verbod op de verkoop van consumentenvuurwerk zou natuurlijk het beste zijn. Wel horen we van bewoners dat ze aanzienlijk minder overlast hebben ervaren.'

Niet op elke hoek een agent

Marije Mostert van D66 erkent dat een lokaal verbod 'geen wondermiddel' is. 'Want zolang er vuurwerk verkocht kan worden en je niet op elke straathoek een agent neer kan zetten zal vuurwerk zorgen voor schade, geweld en slachtoffers', zegt ze.
'Dat is de reden dat wij altijd voor een landelijk verbod hebben gepleit. Maar dat laat op zich wachten. Daarom zeggen wij dat een lokaal verbod beter is dan niets. Wij willen daarmee een norm stellen: vuurwerk is schadelijk voor mens en dier. Daarom zijn wij wel blij met het experiment.'

Stad is verdeeld

SP-fractievoorzitter Lesley Arp staat ook achter een lokaal verbod. 'Je ziet dat de stad enorm verdeeld is over vuurwerk', zegt Arp. 'Er zijn wijken waar mensen heel enthousiast zijn over vuurwerk en wijken waar zeventig procent juist een lokaal verbod wil. In die laatste wijken gold het verbod.'
Arp vindt het 'slim' van de burgemeester dat hij voor het experiment wijken heeft uitgekozen waar draagvlak is voor een lokaal vuurwerkverbod. Arp: 'Nu is het zaak om uit te zoeken of het effect heeft gehad en ik hoop dat er minder is afgestoken dan anders en dat er minder overlast was. Maar dat moeten we zien.'

💬 Neem contact op! Heb jij een tip of opmerking voor de redactie? Stuur ons een bericht via het contactformulier!

Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en achtergronden uit Den Haag? Download onze app en ontvang notificaties bij belangrijk nieuws uit jouw stad!