Bewoners naar Raad van State om bouw woontorens ANWB-terrein: 'Strijdbaarheid is groot'

De woontorens op het ANWB-terrein kunnen tot vijftig meter hoog worden
De woontorens op het ANWB-terrein kunnen tot vijftig meter hoog worden © Bouwgroep ABB
DEN HAAG - Omwonenden van Landgoed Clingendael stappen naar de Raad van State om de plannen van de gemeente Wassenaar voor woningbouw op het oude ANWB-terrein tegen te houden. Dinsdagavond was er een raadsvergadering in Wassenaar waarbij bewoners uit Den Haag opnieuw protesteerden tegen de voorgenomen bouw van de 425 nieuwe huizen. Het merendeel van deze woningen komt in twee woontorens aan de rand van het landgoed. Al vanaf bekendmaking van de plannen heeft omwonende Susan Cohen Jehoram zich fel verzet tegen de ontwikkelingen. 'We stappen niet graag naar de Raad van State, maar de strijdbaarheid is groot.'
'We waren nu met zo'n dertig mensen, ook met raadsleden van gemeente Den Haag, maar heeft niet mogen baten, jammer genoeg', vertelt Susan woensdagochtend in Bob Staat Op. 'Er waren twee amendementen ingediend waar we goed mee konden leven: een om drie maanden extra tijd uit te trekken om beter te kunnen kijken naar het ontwerp en het andere ging over verlagen van de hoogte van de woontorens. Beide zijn helaas verworpen en nu gaat het bestemmingsplan door.’
Wel is het amendement van de VVD voor een maximale hoogte van 40 meter voor de woontorens aangenomen, maar dat vinden omwonenden nog steeds te hoog, aldus Susan. En dus stappen de omwonenden naar de Raad van State. 'De strijdbaarheid is groot', zegt ze over die stap. 'Dat doen we niet graag, want zo'n proces kan jaren duren, maar als het niet anders kan moet dat maar.'

'Andere manier van bouwen is mogelijk'

'Het sluit niet aan bij de wijk (in Den Haag, red.) met woningen van drie tot vier verdiepingen en hier maken ze er zestien van. Dat torent boven het monument uit, wat het ANWB-gebouw is, en dat zou jammer zijn. Je gaat het ook zien vanuit heel Clingendael en vanuit de rest van Den Haag en Wassenaar, iedereen die aan komt wandelen. Dat vinden we echt enorm zonde.’
Maar er is woningnood en huizen bouwen is nodig, erkent ook Susan. ‘Wij willen ook woningbouw, we willen daarom constructief meedenken. We hebben een architect laten tekenen of er een andere manier is. Of je evenveel woningen kwijt zou kunnen, maar dan lager. En dat kan. Maar dat wil Wassenaar niet. Als je per se op dezelfde footprint wil blijven, ga dan in het aantal woningen omlaag.’

Niet meer maar minder woningen

Volgens Susan rekent de gemeente Wassenaar zich rijk doordat het woningbouwproject geld oplevert, zo'n 8 tot 10 miljoen. Dat is volgens haar geen realistische berekening, omdat de ontwikkelaar van het project dit volgens haar nooit aan de gemeente zal gaan betalen.
'Als je in plaats daarvan kiest voor verlaging van het aantal te bouwen woningen, zouden daarmee veel problemen juist worden opgelost. Dan zou het parkeerprobleem opgelost zijn: de bouw zou minder hoog hoeven worden. Want op die vlakken zouden er juist problemen ontstaan voor mensen die er nog moeten komen wonen: verkeersproblemen en een hoog, winderig, guur tochtgat.'

Landelijke politiek en media

Nu rest dus de gang naar het hoogste rechtsorgaan van het land. 'Dat doen we niet graag, want het kan jaren duren, maar als het niet anders kan moet dat maar', vertelt Susan. 'In de raad in Den Haag zijn vier moties hierover aangenomen, daar hebben we veel steun aan. We gaan naar ook naar de landelijke politiek, de media. Kortom, wordt vervolgd.'

💬 Neem contact op! Heb jij een tip of opmerking voor de redactie? Stuur ons een bericht via het contactformulier!

Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en achtergronden uit Den Haag? Download onze app en ontvang notificaties bij belangrijk nieuws uit jouw stad!